HOME
| Home | English version English version | Links | Contact Us | New Site |
Main Menu
ΑΡΧΙΚΗ
Η ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΜΑΣ
ΠΑΡΑΔΟΣΕΙΣ ΜΑΘ/ΤΩΝ
ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΔΡΩΜΕΝΑ
ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ
Βήμα Πρωταγωνιστών
ΔΡΩΜΕΝΑ
ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ
ΑΡΧΕΙΟ
ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ
ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
ADMIN
Statistics
Επισκέπτες: 1572148
ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ:"ΕΞΕΜΕΤΡΗΣΕ ΤΟ ΖΗΝ"
Γράφει ο/η Nikos   
08.05.12


 

 "Aποχή-άκυρα-λευκά φτάνουν το 38% ,το μεγαλύτερο ποσοστό όλων των εποχών σε εθνικές εκλογές. Αττική, Β Αθηνών, Β΄ Θεσσαλονίκης ,Ηράκλειο, Λάρισα η Αποχή σκαρφάλωσε από 25-33%. Υπολογίζεται ότι πανελλαδικά δεν προσήλθαν στις κάλπες περίπου 4.000.000 πολίτες, ρεκόρ δηλαδή μη προσέλευσης ψηφοφόρων σε εθνικές εκλογές” (ΜΜΕ)


Οι εκπρόσωποι του κομματικού "μαυρογυαλουρισμού" και της “βιομηχανίας ενημέρωσης”, κτίζοντας εδώ και χρόνια μια κλειστή κοινότητα των “ολίγων, ένα “ιερό” άδυτου και μη προσβάσιμου στους αμύητους, μπορούν με πολλή άνεση και επιτυχία να περνούν και να επβάλουν προς τα "έξω" οποιοδήποτε ψεύδος και κάθε μορφή απάτης. Στις εκάστοτε εκλογές ,ας πούμε,μεταμορφώνοντας το “εκλογικό”, λεγόμενο “σώμα”, σε “οπαδούς”-”μπουλούκι” (χωρίς ικανότητα επεξεργασίας των στοιχείων και του υλικού που τους σερβίρουν), καταφέρνουν να αποδυναμώσουν κάθε διαφορετική φωνή και να καταστήσουν τα ψεύδη τους ... αλήθειες.

 

΄Ενα σύνηθες και συνειδητό τέτοιο ψεύδος "διαδίδει"  πως η Αποχή δεν είναι συνειδητή πολιτική στάση,αλλά... ευκαιριακή, που οφείλεται σε άλλες αιτίες και πάντως λιγότερο σε πολιτικούς λόγους. Βεβαίως, ουδέν ψευδέστερον αυτού του... ψεύδους, αφού μια απλή παρατήρηση καθιστά την  πραγματικότητα “ηλίου φαεινότερη”. Συγκεκριμένα: Αν δούμε τον πίνακα της μεταπολιτευτικής ΑΠΟΧΗΣ,που δημοσίευσε παλιότερα το HOMO-NATURALIS.GR από τα επίσημα στοιχεία του Υπουργείου Εσωτερικών, η Αποχή από μόνη της καθορίζει και τη στάση (πολιτική ή όχι) των φορέων της. ΄Ετσι, με βάση αυτόν τον πίνακα έχουμε:

 

Αποτελέσματα εκλογών από το 1974 μέχρι το 2012



ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 1974

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ
    

6.240.166

ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ
    

4.963.258

ΑΠΟΧΗ
    

1.276.908

ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΠΟΧΗΣ
    

20,46%

ΕΓΚΥΡΑ
    

4.908.974

ΕΛΑΒΑΝ

Ν.Δ.
    

54,37%

Ε.Κ.-Ν.Δ.
    

20,42%

ΠΑ.ΣΟ.Κ.
    

13,58%

Ε.Α.
    

9,47%

Ε.Δ.Ε.
    

1,07%

ΛΟΙΠΑ
    

1,09%

 
 



ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 1977

 

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ
    

6.402.738

ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ
    

5.193.891

ΑΠΟΧΗ
    

1.208.847

ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΠΟΧΗΣ
    

18,88%

ΕΓΚΥΡΑ
    

5.129.771

ΕΛΑΒΑΝ

Ν.Δ.
    

41,84%

ΠΑ.ΣΟ.Κ.
    

25,34%

Ε.ΔΗ.Κ.
    

11,95%

Κ.Κ.Ε.
    

9,36%

Ε.Π.
    

6,82%

ΣΥΜΜΑΧΙΑ
    

2,72%

Κ.ΝΦ.
    

1,08%

ΛΟΙΠΑ
    

0,89%

 
 



ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 1981

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ
    

7.059.808

ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ
    

5.753.478

ΑΠΟΧΗ
    

1.306.330

ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΠΟΧΗΣ
    

18,50%

ΕΓΚΥΡΑ
    

5.671.057

ΕΛΑΒΑΝ

ΠΑ.ΣΟ.Κ.
    

48,07%

Ν.Δ.
    

35,88%

Κ.Κ.Ε.
    

10,94%

Κ.Π.
    

1,69%

Κ.Κ.Ε.(ΕΣ.)
    

1,35%

ΚΟ.ΔΗ.ΣΟ.
    

0,71%

Ε.ΔΗ.Κ.
    

0,40%

Κ.Φ.
    

0,36%

 

ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 1985

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ
    

8.010.627

ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ
    

6.423.096

ΑΠΟΧΗ
    

1.587.531

ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΠΟΧΗΣ
    

19,82%

ΕΓΚΥΡΑ
    

6.365.454

ΕΛΑΒΑΝ

ΠΑ.ΣΟ.Κ.
    

45,82%

Ν.Δ.
    

40,84%

Κ.Κ.Ε.
    

9,89%

Κ.Κ.Ε.(ΕΣ.)
    

1,84%

Ε.Π.ΕΝ.
    

0,59%

 


ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΙΟΥΝΙΟΣ 1989

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ
    

8.302.412

ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ
    

6.669.228

ΑΠΟΧΗ
    

1.633.184

ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΠΟΧΗΣ
    

19,67%

ΕΓΚΥΡΑ
    

6.521.211

ΕΛΑΒΑΝ

Ν.Δ.
    

44,28%

ΠΑ.ΣΟ.Κ.
    

39,13%

ΣΥΝ
    

13,12%

ΔΗ.ΑΝΑ
    

1,01%

ΕΜΠΙΣ/ΠΕΠΡ
    

0,52%

ΛΟΙΠΑ
    

1,94%


ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 1989

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ
    

8.425.212

ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ
    

6.799.485

ΑΠΟΧΗ
    

1.625.727

ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΠΟΧΗΣ
    

19,30%

ΕΓΚΥΡΑ
    

6.697.568

ΕΛΑΒΑΝ

Ν.Δ.
    

46,19%

ΠΑ.ΣΟ.Κ.
    

40,67%

ΣΥΝ
    

10,97%

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΕΝΑΛ.
    

0,58%

ΕΜΠΙΣ/ΠΕΠΡ
    

0,54%

ΑΝΕΞ. ΜΟΝΟΕΔ.
    

0,16%

ΛΟΙΠΑ
    

0,89%

 

ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 1990

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ
    

8.453.695

ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ
    

6.698.591

ΑΠΟΧΗ
    

1.755.104

ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΠΟΧΗΣ
    

20,76%

ΕΓΚΥΡΑ
    

6.586.040

ΕΛΑΒΑΝ

Ν.Δ.
    

46,89%

ΠΑ.ΣΟ.Κ.
    

38,61%

ΣΥΝ
    

10,28%

ΑΝΕΞ. ΜΟΝΟΕΔ.
    

1,02%

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΕΝΑΛ.
    

0,77%

ΕΜΠΙΣ/ΠΕΠΡ
    

0,70%

ΔΗ.ΑΝΑ
    

0,67%

ΛΟΙΠΑ
    

1,06%



ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 1993

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ
    

8.972.360

ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ
    

7.019.268

ΑΠΟΧΗ
    

1.953.092

ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΠΟΧΗΣ
    

21,77%

ΕΓΚΥΡΑ
    

6.899.706

ΕΛΑΒΑΝ

ΠΑ.ΣΟ.Κ.
    

46,88%

Ν.Δ.
    

39,30%

ΠΟΛ.ΑΝ
    

4,87%

Κ.Κ.Ε.
    

4,54%

ΣΥΝ
    

2,94%

ΕΜΠΙΣ/ΠΕΠΡ
    

0,56%

ΛΟΙΠΑ
    

0,91%

 

ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 1996

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ
    

9.140.742

ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ
    

6.978.656

ΑΠΟΧΗ
    

2.162.086

ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΠΟΧΗΣ
    

23,65%

ΕΓΚΥΡΑ
    

6.780.049

ΕΛΑΒΑΝ

ΠΑ.ΣΟ.Κ.
    

41,49%

Ν.Δ.
    

38,12%

Κ.Κ.Ε.
    

5,61%

ΣΥΝ
    

5,12%

ΔΗ.Κ.ΚΙ.
    

4,43%

ΠΟΛ.ΑΝ
    

2,94%

ΛΟΙΠΑ
    

2,29%



ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2000

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ
    

9.373.439

ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ
    

7.027.007

ΑΠΟΧΗ
    

2.346.432

ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΠΟΧΗΣ
    

25,03%

ΕΓΚΥΡΑ
    

6.868.484

ΕΛΑΒΑΝ

ΠΑ.ΣΟ.Κ.
    

43,79%

Ν.Δ.
    

42,73%

Κ.Κ.Ε.
    

5,53%

ΣΥΝ
    

3,20%

ΔΗ.Κ.ΚΙ.
    

2,69%

 
 

ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2004

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ
    

9.897.626

ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ
    

7.571.601

ΑΠΟΧΗ
    

2.326.025

ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΠΟΧΗΣ
    

23,50%

ΕΓΚΥΡΑ
    

7.404.934

ΕΛΑΒΑΝ

 N.Δ.
    

45,36%

 ΠA.ΣO.K
    

40,55%

 K.K.E.
    

5,90%

 ΣYN
    

3,26%

 ΛΑ.Ο.Σ.
    

2,19%

 ΔH.K.KI.
    

1,79%

 


ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2007

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ
    

9.918.917

ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ
    

7.297.652

ΑΠΟΧΗ
    

2.621.265

ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΠΟΧΗΣ
    

26,43%

ΕΓΚΥΡΑ
    

7.103.223

ΕΛΑΒΑΝ

 N.Δ.
    

41,84%

 ΠA.ΣO.K
    

38,10%

 K.K.E.
    

8,15%

 ΣYΡΙΖΑ
    

5,04%

 ΛΑ.Ο.Σ.
    

3,80%

Αν αποκρυπτογραφήσουμε τα στοιχεία που αφορούν την Αποχή σ΄αυτόν τον πίνακα,θα δούμε πώς από το 1974 μέχρι και το 2000 ,σε εννέα εκλογικές “αναμετρήσεις” ,το ποσοστό της Αποχής είναι κολλημένο στο 18 με 20% και μόνο μετά το 2000 ανεβαίνει κατά μέσο όρο στο 25%. Για περίπου 33 χρόνια (1974-2007), δηλαδή,έχουμε μια μικρή, σταδιακή αύξηση του ποσοστού αποχής από το 18% στο 25-26%. Ξαφνικά,όμως, στις δύο τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις το 2009 και 2012 η Αποχή φτάνει το 2009 στο 30% και στις προχτεσινή στο 35%! Δηλαδή στα 33 χρόνια είχαμε χοντρικά μια αύξηση 8 μονάδων,ενώ σε μόλις 3 χρόνια μέσα, είχαμε μια ιλιγγιώδη εκτίναξη που άγγιξε τις 10 μονάδες.


Διαβάζοντας και επεξηγώντας αυτά τα αποτελέσματα συμπεραίνουμε πως οι Πολίτες που επιλέγουν να περιφρονήσουν το εκλογικό θέατρο,πεπεισμένοι πως οι πάσης φύσεως κομματικοί δεν έχουν ούτε τα φόντα ούτε τη διάθεση να αλλάξουν τον πολιτικό χάρτη της χώρας, επιλέγουν συνειδητά  και μετά “λόγου γνώσεως.” αυτή τη στάση. Αλλιώς,αν ήταν απολίτικη στάση ή προϊόν κάποιας “ανάγκης” ή στέρησης (αρρώστια,γεράματα,αδυναμία μετακίνησης) δεν εξηγείται πως για 33 χρόνια η Αποχή βαδίζει ως “χελώνα” και ξαφνικά μέσα σε 3 μόλις χρόνια γίνεται “λαγός”. Να φανταστούμε πως από το 1974 μέχρι το 2007 δεν υπήρχαν και τόσοι πολλοί κατάκοιτοι γέροντες, αδιάφοροι, ετεροδημότες (και ό,τι άλλο, εν πάση περιπτώσει, επικαλούνται ως...επιχείρημα οι κομματικοί Ταλιμπάν για να αλλοιώσουν το μήνυμα της Αποχής) και ξαφνικά μέσα σε 3 χρόνια οι χώρα γέμισε ασθενείς,γέροντες ανήμπορους ή αδιάφορους ,  που προτιμούν την "εκδρομή της Κυριακής"  από την κάλπη; Είναι αστείο και γίνεται φανερό πως όταν δεν έχει κανείς επιχειρήματα ή λοβοτομεί τη λογική του, μπορεί οποιαδήποτε δικαιολογία να την παρουσιάζει ως ...τεκμήριο.

 

Αλλά, οι πρόσφατες εκλογές έρχονται να καταρρίψουν μια κι έξω το μύθο της απολίτικης αποχής με το ποσοστό  που έδωσαν και  κατά την επίσημη εκδοχή έφτασε στο 35% (και αυτό το αποτέλεσμα είναι πλαστό, σύμφωνα με τη δική μας εκτίμηση αλλά ας μην επιμένουμε ). Μερικοί κομματικοί “Μουτζαχεντίν” τώρα , εκτός των... κλασικών περιπτώσεων αποχής από τις κάλπες (γέροντες,αδιάφοροι,άρρωστοι), ανακάλυψαν πως η αποχή φέτος οφειλόταν στα... λεωφορεία και τα καράβια που δε βάλανε οι κομματικοί ,για να πάει ο κόσμος να ψηφίσει στις επαρχίες. Μα αν ήταν έτσι,το 2009 που μετέφεραν τζάμπα και “πακέτο” τους ψηφοφόρους,γιατί η αποχή εκτινάχτηκε στο 30%; Και το πιο σημαντικό. Λένε πως ο κόσμος δεν είχε σ΄αυτές τις εκλογές λεφτά να πάει στις επαρχίες να ψηφίσει. Αλλά, καλά να παρουσιαστεί μεγάλη αποχή στη Φλώρινα, ας πούμε. Στις μεγάλες,όμως, πόλεις (Αθήνα,Θεσσαλονίκη,Λάρισα κ.λπ) που η Αποχή έφτασε σχεδόν το 30% ,γιατί οι εγγεγραμμένοι στους δήμους τους ψηφοφόροι δεν πήγαν στα εκλογικά τους κέντρα να ψηφίσουν,εκατό μέτρα, δηλαδή, από το σπίτι τους;


Ας αφήσουν οι νεοφώτιστοι “Αριστεροί”, Νεοναζί και λοιποί Ελληνάρες τις απλουστεύεις και την προπαγάνδα. Η Αποχή,το Λευκό,το ΄Ακυρο είναι συνειδητή πολιτική στάση στο μεγαλύτερο ποσοστό της. Να το πούμε πιο απλά: Την περασμένη Κυριακή δεν πήγαν 4 εκατομμύρια Πολίτες να ψηφίσουν. Απ΄αυτούς, κι αν δεχτούμε πως τουλάχιστον 2.500.000-3.000.000 επέλεξαν την Αποχή ως πολιτική στάση,τίποτα δεν αλλάζει από το χαρακτηρισμό της ΑΠΟΧΗΣ ως απάντηση των ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ στο "προγκρόμ" που έχουν εξαπολύσει οι κομματικοί  εναντίον των αντιπάλων τους. Κι αν σκεφτεί κανείς πως η Ν.Δ χρίστηκε πρώτο κόμμα με 1.800.000 ψηφοφόρους,τί θα έπρεπε να χριστεί το κίνημα της Αποχής με τους διπλάσιους Πολίτες,που γύρισαν την πλάτη για άλλη μια φορά στους  κομματικούς "Μαυρογυαλούρους" ;

 

Αλλά η πολιτική, ηθική και πρακτική διάσταση τόσο της Αποχής, όσο και της αδυναμίας (λόγω εκλογικού νόμου) των “μικρών” λεγόμενων κομμάτων να εκπροσωπηθούν στη Βουλή, θέτουν επί τάπητος το μέγα ζήτημα της χρησιμότητας -αποτελεσματικότητας της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, ως πολίτευμα. Αν στα 4.000.000 της Αποχής-΄Ακυρων-Λευκών προστεθούν και οι χαμένες ψήφοι των οπαδών των “μικρών” κομμάτων ,που λόγω “εκλογικού μέτρου” δεν μπόρεσαν να μπούν στη Βουλή,τότε ο μισός πληθυσμός της χώρας δεν έχει καμιά πολιτική εκπροσώπηση και έχει καταστεί “πολιτικός όμηρος”,αφού αναγκάζεται να αποδέχεται την επιβολή της θέλησης και των συμφερόντων του άλλου μισού, χάριν της αρχής της “αναγκαίας αναλογίας” (για να δίνεται η δυνατότητα διακυβέρνησης μια χώρας έστω και με ελάχιστο ποσοστό συμμετοχης σε εκλογές).

 

Αν,ομως, θεωρεί κανείς αυτονόητο δικαίωμά του να μην αγοράζει ανάμεσα σε 10 είδη ,αν δεν του αρέσει , κανένα,πόσο φασιστικό και παράλογο είναι να επιβάλουν σε έναν Πολίτη να συμμετέχει στις εκλογές και να επιλέγει ένα από 10 κόμματα,ενώ κανένα απ΄αυτά δεν τον εκφράζει. Κι αν ασκήσει αυτό το δικαίωμά του, να αρνείται,δηλαδή, να επιλέξει κάτι που δεν του αρέσει, να τον αναγκάζουν να δέχεται τις επιλογές ενός άλλου,που βρίσκει ένα, ανάμεσα στα 10 αυτά κόμματα, να τον εκφράζει. Δεν είναι παραλογισμός; Δεν είναι ανήθικο; Ακόμα χειρότερα είναι τα πράγματα για εκείνους, που δεν αρνούνται μεν να συμμετάχουν στη διαδικασία των εκλογών,αλλά ο ίδιος ο εκλογικός νόμος με τις αλχημίες του έρχεται να τους στερήσει τη δυνατότητα εκπροσώπησής τους στη Βουλή λόγω... εκλογικού μέτρου.

 

Βέβαια,όπως είπαμε σε άλλο κείμενό μας,η αυταρχικόητα (η καλυμμένη φασιστική συμπεριφορά των κομματικών) βαπτίζεται σε...αναγκαιόητα διακυβέρνησης της χώρας και ελέω αυτής της παράλογης “αρχής” η μια πλειοψηφία επιβάλει τη θέλησή της στην άλλη. Στην ουσία,δηλαδή, αυτή η επιβολή της θέλησης του μισού πληθυσμού της χώρας στον άλλο μισό ,επιτυγχάνεται με την ισχύ των όπλων,όπως ακριβώς κάνουν όλες οι δικτατορίες. Διότι,αν αύριο εγώ, ασκώντας το ύψιστο καθήκον μου,όπως το καθόρισε ο Ρήγας Βελεστινλής ( “αν η αρχή βιάζει,παρανομεί αθετεί,είναι υποχρέωσή σου να ξεσηκωθείς”), προπαθήσω, ασκώντας αυτό το ιερό μου δικαίωμα της αντίστασης ,να εμποδίσω τη λειτουργία της Βουλής,θα βρεθώ την ίδια στιγμή σιδηροδέσμιος υπό την απειλή των όπλων των εντεταλμένων από την άδικη και παράνομη εξουσία των μισών να ασκούν μ΄αυτό τον τρόπο την επιβολή της θέλησής τους στους άλλους μισούς,που αρνούνται να αναθέσουν την υπεράσπιση των δικαιωμάτων τους στις κάνες των όπλων.


΄Ετσι, εννοεί τη δημοκρατία η “κομματική μαφία”,είτε ως οπαδοί είτε ως εκπρόσωποί τους. Μια δημοκρατία βρώμικη,παράλογη,άδικη και ανήθικη. Τους τη χαρίζουμε. ΄Οσο γα το σύνηθες...επιχείρημά τους “βρείτε εσείς ένα καλύτερο πολίτευμα από τη Δημοκρατία και μέχρι να το βρειτε θα είσαστε υποχρεωμένοι να υπακούετε σε μας” αυτό και μόνο χαρακτηρίζει το ανύπαρκτο “δημοκρατικό τους ήθος.

 

Συμπέρασμα;  Ο κοινοβουλευτισμός "πνέει τα λοίσθια" και όσο ο άνθρωπος προχωράει προς την εξέλιξη και τον πολιτισμό η αυταρχικότητα θα υποχωρεί και θα παραχωρεί τη θέση της στο φυσικό,το λιγικό,το ηθικό,το δίκαιο.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Τελευταία ανανέωση ( 08.05.12 )
 
< Προηγ.   Επόμ. >
ENGLISH MENU
Front Page
Our id
Teaching lectures
Historical events
Historical pages
Facts
Newspaper
Blog
Search
E-mail


© 2005 – 2019 HOMO NATURALIS